在足球比赛中，“获利于扑救球”这一说法常被球迷用来质疑防守球员是否故意手球。然而，根据国际足球协会理事会（IFAB）的华体会下载《足球竞赛规则》，裁判在判定手球犯规时，并不单纯看球员是否“获利”，而是重点判断其动作是否属于“故意”或“非自然地扩大身体轮廓”。
什么是“故意手球”？
规则明确指出，只有当球员“故意用手或手臂触球”时，才构成手球犯规。所谓“故意”，通常指球员有意识地将手或手臂移向球的方向，而非球被动击中静止或自然位置的手臂。例如，守门员以外的球员张开双臂阻挡射门，或主动伸手拦截传球，均属故意行为。
“自然反应”与“扩大防守面积”的界限
争议往往出现在球员面对近距离射门或传中时的本能反应。如果球员的手臂处于身体自然轮廓之内（如紧贴躯干），且没有明显移动去迎球，即使球打到手上，通常不判犯规。但若手臂高举、横向张开，或在倒地滑铲时将手臂伸展至超出身体合理范围，即便出于“本能”，也可能被视为“使身体不自然地扩大”，从而构成手球犯规。
值得注意的是，2021年后规则进一步强调：即使非故意，只要球员在进攻过程中手球后“立即进球”或“形成明显得分机会”，也会被判罚。但在防守方“获利于扑救球”的情境下，关键仍在于动作本身是否合规，而非是否因此阻止了进球。裁判需结合距离、反应时间、手臂位置等综合判断，VAR也会在关键场景中协助回看。最终，是否“故意”仍是核心标准，而非结果是否“获利”。
